導讀：本溪紅海傳媒網站12月4日在“特別報道”專欄中撰文指出：伴隨著上個世紀90年代經濟的高速增加，很多的商用軟件層出不窮，而現在如此紛繁復雜的商用軟件卻成了各大公司公司的一塊心病。由于在其時美國經濟不景氣的情況下，各大公司公司用戶期望他們的科技開銷能變得更為有用一些，而現在商用軟件的兼容性還非常不行，因而商用軟件商場正面臨著一場大“瘦身”的運動。 　　也難怪現在國際范圍內的各大公司公司都嚷嚷著要給自個所用的商用軟件減瘦身，一是經濟低迷使公司公司的科技開銷感受到壓力；二是各種商用軟件之間的兼容性實在是不敢讓人恭維。他們現在期望能從少量幾家軟件商那里就能采購到自個所需求的各種商用軟件，并使各種商用軟件之間的兼容功用得到較好的處理，另外期望能用較少的軟件包就能處理公司的絕大部分功用請求。經過這么的方法，各大公司公司就能使自個的科技開銷得到有用的緊縮。 　　但真實做起來非常困難。上個世紀90年代繁榮的經濟使得商用軟件得到了史無前例的開展，其時巨細軟件公司都竭力去壓服自個的軟件商品有怎么怎么強壯的優越性，而把自個的軟件與別家軟件之間的兼容性的疑問丟到了腦后。這么才致使了今日各種商用軟件之間兼容性不令人滿意的局面。 　　在這么的大布景之下，其時少量精明的公司也看到了其中所隱藏的風險，因而采取了這么的做法：即看準了一家或少量幾家軟件公司，只從他們手中采購軟件商品。如美國的一家公司在5年前就看準了SAP公司，只從SAP那兒采購各種軟件。盡管其時SAP的各種商用軟件并不是件件都優秀，但至少它的商品覆蓋面較廣，能滿意公司用戶的絕大部分請求。 　　公司商用軟件用戶還在對商用軟件的運用過程中得到了另一個經驗，這就是不要運用那些功用過于完美的商用軟件，而盡量運用那些有一定彈性區間、能夠進行晉級改造的軟件。由于功用越完善，也就意味著該軟件在往后的運用中其兼容性越差，假如公司用戶呈現事務變換，該軟件就只能拋棄不用，等于公司用戶自個把該軟件送進了死胡同。這么無形中會增加公司用戶的科技開銷。 　　軟件公司，特別是大的軟件公司天然也看到了這一點。因而他們都盡量給自個的公司用戶供給覆蓋面較廣的系列軟件商品，并為他們供給全面的晉級和咨詢服務。除SAP之外，甲骨文、微軟、PeopleSoft以及Siebel Systems等軟件公司都在這方面大做文章。 　　與些一起，大軟件公司還把眼光盯向了中小型公司。他們想以自個軟件覆蓋面寬的優勢去壓服中小型公司采購自個的商品。而現在要讓中小型公司能對大軟件公司的目的表明歡迎，首要還得是這些大軟件公司把自個商品貴重的報價給將下來。 　　估計往后計算機系統安全軟件、商用智能軟件將有很大的商場潛力。這當然是巨細軟件公司覬覦已久的工作。僅僅從今以后，他們會更多地考慮到用戶的實踐主意，量體裁衣，為這些公司用戶供給兼容性非常好的商用軟件。